卡萨诺在一个直播中提起辉煌的意甲七姐妹…提到现在“可能”在复苏的意甲联赛，直呼“连意甲表姐妹都不算”…意甲联赛真的烂到根子里了吗？现在意甲联赛和代表欧洲最先进联赛的英超有多大差距？
这么说，与现在在欧洲主流联赛中有些捉襟见肘的现状不同，90年代的意甲拥有全欧洲乃至全世界最叱咤风云的一批球星，那时的意甲被人们称为“小世界杯”，以北方三强为代表的意大利俱乐部屡屡完成创纪录的转会，哪怕在北方三强之外，桑普多利亚、拉齐奥、罗马、佛罗伦萨、帕尔马等球队，也在足坛留下了自己不可磨灭的印记。
而在耀眼的聚光灯后，人们往往忽视了一点，即使是最高光时期，意甲球队也很难完成经营层面的自给自足，小世界杯时期，疯狂的球迷带来的巨额票房还有转播、赞助，都无法覆盖意甲球队高昂的经营成本。意甲繁荣的背后，是意大利工业产业家族企业的兴起。那个年代的老板们或是为了自己主营业务的经营考虑，或是为了曝光度以谋取政治筹码，又或是纯粹地为爱发电，纷纷选择了用自己产业资本获取的高额利润，为心爱的足球事业注入光芒。熟悉老意甲的朋友不会忘记莫拉蒂和森西背后的意大利石油工业、克拉尼奥蒂（Cragnotti）由食品产业发展而来的商业版图、坦济（Calisto Tanzi）家族的帕玛拉特parmalat牛奶帝国，以及切奇高里（Cecchi Gori）的电影产业，当然，更不能忘记尤文图斯背后富可敌国的阿涅利家族和米兰掌舵者贝卢斯科尼，他们的产业涉及到了意大利的方方面面。
那是意甲最好的年代，见证着意大利工业时代最后的小黄金期。那么世纪之交的意大利经济又交出了怎样的答卷呢？
意甲联赛必定以意大利这个国家为载体。跨过世纪之交，意大利经济在多方因素的作用下，迈入了停滞期。首先是欧元对里拉的替代，让意大利逐渐失去了货币政策的自主权。尽管意大利是传统欧盟铁三角，但作为经济实体的欧盟，其经济政策走向更多体现了法德的意志。意大利在一定程度上陷入了一个怪圈：在欧盟内部扩散的欧债危机中，意大利是受到影响最大的国家。意大利的政策应对措施，很大程度上受限于欧洲的统一行动，货币政策自主权的失去，不仅让意大利难以通过降息等渠道提振经济，同时也无法通过汇率工具刺激出口。其财政政策的应用也受限制于欧盟的经济规则，难以有效发挥作用。
另一方面，意大利传统的制造业优势领域，也受到新兴市场经济国家的竞争和取代，其市场地位下降，尤其是中小企业和产业集群的竞争力难以重现八九十年代的辉煌。
同时，意大利当局在产业结构调整、出口、就业、赤字、国债等方面缺乏政策的远期规划和延续性，也在一定程度上加剧了产业发展乃至经济问题。在此大背景下，依托于意大利工业的意式家族企业的衰退就难以避免。在90年代，意大利产业资本的繁荣见证了意甲的崛起，而这一次，产业资本的萎靡，似乎也预示了意甲难以挽回的衰落。
21世纪的第一个十年，见证了意大利足球格局的动荡，曾经一掷千金的拉齐奥掌舵人克拉尼奥蒂和帕尔马当家人坦济，在家族产业陷入破产危机后，老板本人不得不面对身败名裂的惨淡事实，佛罗伦萨老板切奇高里无力阻止球队因财务原因降入丙二，而罗马主席森西也在债务中苦苦挣扎，最后带着对罗马俱乐部的爱，油尽灯枯。家底深厚的北方三强也在大环境中经历了深刻的动荡。在21世纪的第二个十年，堪称热爱球队老板典范的莫拉蒂在三冠王之后苦苦支撑，终于决定放手体面离场。贝卢斯科尼在与球队相爱相杀多年之后，也选择了将米兰托付他人。依然掌控尤文图斯的菲亚特集团乃至EXOR，也在俱乐部经营事务经历了多轮冲击和人事变更。本土产业资本的黯淡，使得意甲以国米、米兰和罗马为代表，进入了一个外资接手的时代，而没有被外资接手的拉齐奥等球队，也早已不复90年代的风光，在自身财务状况和欧足联FFP政策的作用下，意甲经营整体进入了一个量入为出的时代。
伴随着经济的衰退，意大利政府一系列政策也对意甲联赛的发展起到了负面的作用。首先是各级市政厅对足球俱乐部修建私有权球场始终持消极态度，加上繁琐的行政审批手续，让整个意大利没有几支球队拥有自己的球场。这也直接导致各支俱乐部在商业开发层面远远落后其他几大联赛的对标球队。即将到来的2024年意甲工资帽也将进一步限制意大利各支俱乐部的各项支出。值得一提的是2019年开始实施的经济增长法案（Decreto crescita），我们平时说的意大利新税法。里面涉及的优惠政策也很可能在2024年起不再对足球领域开放。意甲购入市场上优秀的球员将没有任何优势了。
经历过最好的意甲年代，喜欢那时候的星光闪烁。希望意甲联赛能和意大利再次辉煌。
作者您好，恕我直言，通读本文，确未发现哪一处能支撑“深度”这个词。诚然，如今意甲吸引力确实比之前自身下降不少，但横向对比，其实是从曾经的第一跌落到第三或第二的位置。竞技体育没有常胜将军，我觉得这种变化也是一种正常的循环。上赛季意甲三支球队闯入欧战决赛，这个在我看来有一定运气成分的，并不能据此认为意甲走向所谓“复兴”。然而，在三支球队闯入欧战决赛的背景下去深度解析这个联赛的衰落，这个命题着实让人费解。
意甲衰落只是相对于小世界杯年代，最新已经反超西甲，欧战积分排名第二。尤文母公司不断增资，米兰扭亏为盈，国米亏损也在减少，那不勒斯、亚特兰大、拉齐奥财政健康，意甲虽然诸如大部分球队没有自己球场之类的弱队，但好的时代要来了
可以说扯了堆废话，意甲崛起得益于上世纪八九十年代，吃到由于足球电视转播兴起，带来的第一波商业化热潮的福利。本身水平不差、90年世界杯、以及政治红利（贝卢斯科尼当选总理刺激），家族化运营的俱乐部老板们纷纷加杠杆，豪赌一把，开启金元足球模式。87年标王古利特转会米兰是600万英镑，99年维耶里转会国米3200万英镑，转播费等收入增长远远跟不上烧钱速度。意大利自身局限又一大堆，没有英国、西班牙前海外殖民地影响力，商业化不彻底，自建球场难度堪比登天。到最后就是做假账、神圣同盟、打电话等小手段，曝光一个一地鸡毛，垮个“伪豪门”。
先说是不是，再说为什么。意甲常年排名在前4，上赛季3支球队进欧战决赛，本赛季排名第3，至今为止是五大联赛里拿分最多的，考虑到19-20赛足球比分app季和西甲联赛的4分差距，下赛季甚至有可能升至第2。这样的联赛叫做衰落，我不知道你的标准是什么。是和英超比吗？现在英超一家断崖式独大，但你不能因此否定其他联赛，就好比北京以外都是基层，上海以外都是乡下，你觉得合适吗？是和90年代比吗？事物都是在发展变化的，30年前什么环境，和现在差别太大，作为唯一的参照标准有失偏颇。总不能祖上出了个省部级大员，子孙后代再怎么努力，只要未至省部级，都是衰落了吧？我们学辩证法，就是要全面客观看待事物。现在意甲联赛纵然有着很多不足，但也要看到积极和进步的一方面，没有那么不堪。最后再说一句，你这个题目起的有点大了，别动不动就说深度，特别是自称的深度，实在是有点尴尬